Mi történt a sálammal?

 2012.09.29. 15:37

DSC_0011_1_renamed.jpgA 2012-es kutatók éjszakája rövidnek és zsúfoltnak ígérkezett, mivel este 11-ig rengeteg program került megrendezésre ugyanabban az időpontban, utána azonban már gyakorlatilag véget ért a rendezvény. (Emlékszem tavaly még hajnali 1-kor is azon morfondíroztam, melyik előadásra menjek…)

Idén, az eddigiektől eltérően, úgy döntöttem, hogy szélesítem a látókörömet olyan érdekesnek ígérkező előadásokkal, melyek nem tartoznak sem a természet-, sem a gazdaságtudományokhoz.

Elmentem tehát az Óbudai Egyetem Doberdő utcai épületébe, ahol két, számomra eddig ismeretlen témával kapcsolatban hallgattam meg előadásokat. Az első esetben okos textíliákkal találkozhattam, amelyek nemcsak kiszűrhetik a mobiltelefonok ártalmas sugárzásait, hanem arra is alkalmasak, hogy különleges vegyi anyaggal történő kezelés után egyszerűen vízzel is lemosható legyen a rájuk csöppent kávé, ketchup vagy vörösbor. A másik programon, melyről következő posztomban fogok beszámolni, a színekkel kapcsolatosan tudhattam meg számos érdekességet.

De lássuk, mit is tudnak az okos textíliák!

Érdekes, hogy az ötletek java része ezúttal is a természeti jelenségeket vette alapul. Megfigyelték például, hogy a Lótuszvirág levelének felszínén nem jellemzőek a különböző természetben jelen lévő szennyeződések. Mindig tiszta a felülete. De hogyan lehetséges ez? A kutatók szerint apró szőrök akadályozzák meg a kosz lerakodását, amelyeket emiatt egy vízcsepp is könnyen le tud mosni. A textíliákon ezt a felületet egy vegyszer segítségével érik el, és bármilyen folyadék vagy emulzió csöppen is rá, az egyszerű vízzel eltávolítható. A közeli képen a sálam lazaszövésű anyaga látható, amint a kezelés után megülnek rajta a vízcseppek. Ha megemelem az a textíliát, egyszerűen leperegnek.

DSC_0025_renamed.jpg

Persze, ez az öntisztulás csak egy módja a különleges hasznosításnak. Láthattunk még emellett ruhába beépített elektronikát a Lilypad képében, vagy a férfiaknak oly kedves "magától felhúzódó" miniszoknyaként. A nanotechnológiai fejlesztések között említendő meg a közismert Speedo úszódressz, melynek szerkezete a cápa bőrét utánozza. E konstrukció sikerességét bizonyítja, hogy éppen most akarják betiltani ezeket a ruhadarabokat, mert használatuk esetén sérül az esélyegyenlőség. E fejlesztéseknek köszönhetően tudunk textillel úgy szigetelni, ahogy a jegesmedve bundája, színezék nélkül színezni, amint azt a lepkeszárny esetében láthatjuk, vagy gyógyítani, ragasztani, netán halmazállapotot váltani.

Lebilincselő volt számomra, hogy ezek a jelentéktelennek tűnő textilek mennyire különlegesek és mi mindent meg tudunk velük csinálni. Máshogy megfogalmazva: megdöbbentő volt számomra, hogy „hol tart már a tudomány!” :-)

DSC_0424.jpgJó ideig hallgattam erről a témáról, nem írtam róla semmit. A háttérben persze nagyon sok minden történt ez idő alatt, így újfent rengeteg tapasztalatot szerezhettem kis hazánk ingatlanpiacáról. A történtekkel kapcsolatos érzelmeim ezúttal is nagyon vegyesek. Az mindenesetre egyértelmű volt, hogy nem a legrátermettebb ingatlanügynököt fogtam ki. Sajnos tudom, nem vagyok ezzel egyedül…

Több ingatlanos fórum vizsgálta már különböző módszerekkel a közvetítők eredményességét. Én egy olyan voksoláson vettem részt, ahol a kicsivel több, mint 1800 szavazó közel 30%-a mondta azt, hogy szerintük hátráltatják a lakásvásárlást. Ez természetesen csak egy eredmény a sok közül, így nem érdemes különösebb következtetéseket levonni a kapott adatokból, de annyi bizonyos, hogy az ingatlanvásárlók egy része szívesen kihagyná őket a bizniszből.

Természetesen ebben a szakmában is sokféle beállítottságú ember dolgozik, és jobbára a szerencsén múlik, hogy ügyes értékesítővel hoz-e össze a sors. Lakáskeresésem során én is megismertem egy olyan közvetítőt, aki valóban hivatásszerűen űzte az ingatlaneladást, ám jogi okok miatt mással kellett üzletet kötnöm.

Az „én ügynököm”, - mint az később kiderült, mindkét fél elől elhallgatott egy „aprócska” részletet, ami miatt jóval később tudtam csak beköltözni. Nem a világ vége, persze, és minden bizonnyal ártani sem akart ezzel a lépésével, mindössze csak nem tartotta lényegesnek az adott információt. Egy ilyen döntésnek azonban következményei vannak.

P1190384.jpgAz egy hónapos szünet alatt az eladó svájci frank hitele továbbemelkedett. A késlekedés a vételárat nem befolyásolta, hiszen abban már megegyeztünk, de a tulajdonos kikötötte: ha a jelzálog egy bizonyos mértéket meghalad, nincs üzlet. Nem kell tehát őt sajnálni, mint ahogy az eladók jó részét sem. Én személy szerint inkább a vevőkért aggódnék. A lakásszerződések döntő többsége ugyanis csak az ingatlan birtokosát védi. Ebben az esetben egy jó ügyvéd sokat számít. Megbízott jogászom némileg csökkentette a „törvénytudó” emberek felé irányuló negatív érzéseimet, mert megértette, hogy nem írok alá olyan szerződést, ami csak a másik felet védi, továbbá, hogy én is igénylem azokat a biztosítékokat, amelyeket az eladó megkap.

Nem egy rémtörténet kering az ingatlanpiacon, és ezek többségében a vevő jár rosszul. Kérdés, hogy miért van ez így. Talán pont a szerződések miatt? Lehet, de számomra ez azért ellentmondásos, mert az ügyvédet a vásárolni szándékozó személy fizeti.

Szomorú, de volt olyan eset is, amikor az eredeti tulajdonos két héttel később adta át a kulcsokat a vételár teljes összegének kifizetéséhez képest. Indoklása mindössze annyi volt: nem akart addig költözködni, amíg a teljes vételárat meg nem kapja. Jogos, mondhatnánk, de ott van az a tényező is, hogy amint a vevő ennek eleget tesz és rendelkezik hivatalos eladási szerződéssel, jog szerint (is) övé a lakás. (Még jó, hogy csak két hétről volt szó…)

Vélhetően sokan tudnának mesélni hasonló anomáliákat, az azonban nagyon fontos, hogy ha az ingatlanos nincs is a helyzet magaslatán, az ügyvéd mindenképpen értse a dolgát. Véleményem szerint a megfelelő jogi képviseletre nem szabad sajnálni a pénzt, ugyanis ez a kulcsa a biztos és mindkét fél számára elfogadható adásvételnek.

 

Sok sikert a lakásvásárláshoz! 

DSC_0075_renamed.jpgSzeptember 5-én a Bartók Béla úti Hadik Kávéház egy különleges rendezvénynek adott otthont. A meleg nyári estén a már elhunyt Gajdov Géza műveit csodálhattuk meg egy rendhagyó kiállítás keretében. A gondosan elrendezett művek a galéria folyosóján és egyetlen termében voltak láthatóak. Előbbi helyiség falát a művész által komponált fekete-fehér grafikák díszítették, míg a belső teremben inkább a kék szín dominált alkotásaiban.

A kiállítás címe is rendkívül találó volt, ugyanis az elegánsan berendezett kávéház galériáján elhelyezett képek olyan hangulatot sugalltak, mintha tényleg a jelen valóságán túl egy másik világba látogattunk volna el. Az esemény megnyitóján Sinkó István képzőművész is boncolgatta az elsőre talán furcsának tűnő címet.

DSC_0060_renamed.jpgGajdov Géza munkáiban sokszor visszaköszön életpályája, és aki ismerte őt személyesen, annak számára képei minden bizonnyal egyértelmű mondanivalót hordoznak. Laikusként én ezeket nem ismerem, de alkotásainak különös hangulatát magam is éreztem. Színeket szerető emberként a galéria termében látott festmények vonzottak inkább, és igen, engem a művész által használt kék szín fogott meg. Bár nem feltétlenül értettem a képek mondanivalóját, valahogy mégis jó volt rájuk nézni.

Mivel nem vagyok hozzáértő, beszéljenek helyettem inkább a kiállításról készült képek. Annyit azonban hozzáfűznék: Fontos tudni, hogy a sokat szidott kortárs képzőművészetben igazi gyöngyszemek is akadnak.DSC_0048-2_renamed.jpg

P1010010.JPGRövidülnek a napok, hűvösebbé válik az idő, és igen, az ősz legmarkánsabb jeleként elszíneződnek a levelek. Mintha csak szomorkodna a természet, hogy vége a nyárnak és egyre inkább közeledik a tél.

Általában már augusztus vége felé felfedezhetjük az ősz első jeleit, idén azonban még a hónap 25. napján is tombolt a hőség. Mintha ez évben nem is akarna ősz lenni. Pedig dehogynem! Szeptember elején várhatóan meg is érkezik majd a lehűlést elindító hidegfront.

Szeptember, szeptember,…  Miről is nevezetes ez a hónap?

Arról, hogy akár akarjuk, akár nem, kezdődik az iskola. Ez mindig az év egyik legjelentősebb eseménye. Akinek van gyermeke, azért, akinek nincs, az pedig másért hall sokat a tanév megkezdéséről. A média tele van különböző számításokkal, amelyek mind az iskolakezdés várható költségeit hivatottak megbecsülni. Különböző statisztikákat hallhatunk az oktatási intézményeket megkezdő diákok számáról, illetve életkörülményeik jellemzőiről is. Nagy kérdés, ki mit engedhet meg magának, és persze ne feledjük, hogy a taneszközök egy részének esetében fontos szempont a trendiség. Ez a diák korának előrehaladtával párhuzamosan válik egyre fontosabbá. Gondoljunk csak bele, mi történik akkor, ha a gimnazista gyermek nem egy márkás sportcipőt vesz fel tornaórán!

És ha már itt tartunk, az iskolába felvett ruhák, valamint bevitt kütyük esetében is egészen más elvárások vannak ma már. Régen a köpeny (- bizony, ilyen is volt,) közel egyforma megjelenést kölcsönzött mindenkinek. Nem volt gond, hogy mit vegyen fel a kevésbé tehetős szülő(k) gyermeke. Ma pedig kifejezetten a márkás, hivalkodó viselet a cél.

Hasonló a helyzet a mobiltelefonokkal, zenelejátszókkal és egyéb szórakoztató elektronikai cikkekkel. Az már evidens, hogy csak érintőképernyős okostelefonja lehet a gyereknek, sőt nem ritka az iPad sem. A baj csak az, hogy az iskolák, - érthető módon, nem tudnak felelősséget vállalni az eltűnt kütyükért, ráadásul ezen eszközök antiszociálissá is tehetik a diákokat. Ilyenkor a gyermek egész szünetben a gépét nyomkodja, és nem érdekli semmi, illetve senki más. Emellett persze nem ritka ma már az sem, - ha kis túlzással, végigtelefonálja a rendelkezésére álló szabadidőt.

A mai kor egészen más viselkedésformát követel a gyermekektől és felnőttektől egyaránt. Nem egyszerű alkalmazkodni, kiváltképpen akkor, amikor gyorsan változnak a szabályok. Az egyértelmű, hogy a szülők a legjobbat akarják gyermeküknek, itt már csak az a kérdés, mit tartanak jónak. Ideális esetben ez nagyrészt átfed az iskola értékrendjével. Ha azonban nem így van, kezdődnek a gondok…

Idén is számos újítás lépett életbe, melyek közül leginkább talán a testnevelés órák számát emelő rendelet vált ismertté. A mozgás szükségességét nem vitatják, de a feltételek nem mindenhol adottak. A következő egy-két év fogja majd eldönteni e szabályozás sikerességét. Ha eléri célját, mindenképpen egy minőségi ugrást fog jelenteni majd a diákok számára.

Az oktatás jelentős változások előtt áll, melyeket sokan elérkezettnek tartanak. A kérdés csak az, milyen irányba halad. Az új rendelkezéseknek még ki kell forrniuk magukat, semmi perc alatt nem lehet eredményeket elérni. Kiemelendő azonban, hogy széles szakmai (!) párbeszédnek kell megelőznie az adott döntést. Ha ez teljesül, van esély a jobb eredmény elérésére.

Rohanó világunkban egyre gyakoribb jelenség az, amikor szusszanásnyi szabad időnkben arra ébredünk rá, hogy valami nincs rendben. Nemhogy, nem vagyunk boldogok, de még elégedettnek sem mondanánk magunkat. Mi történt? Mit csinálunk rosszul? Van, aki a környezetet hibáztatja, és persze akad olyan is, aki inkább magában látja a probléma okát. Sok gondolat kavarog ilyenkor a fejünkben, nehéz köztük rendet tenni. Előbb-utóbb azonban rájövünk, hogy csak akkor vethetünk véget reménytelennek tűnő helyzetünknek, ha változtatunk életformánkon. Innen pedig már csak egy lépés az önképzés. Ennek is sok fajtája van, attól függően, hogy min és mennyire akarunk változtatni.

Abban az esetben, ha jól körülhatárolható a probléma, vagy nem olyan súlyos, elég lehet az is, ha barátaink, családunk elé tárjuk gondunkat. Persze érdemes az internet segítségét is igénybe venni, hiszen vajmi kevéssé valószínű, hogy a problémánk még egyetlen más emberrel sem esett meg sohasem. Komplexebb, súlyosabb nehézség esetén azonban jobban járhatunk, ha egy ún. life coach-hoz fordulunk. Félreértés ne essék, ezek a szakemberek nem fogják helyettünk megoldani gondjainkat, de tanácsot adhatnak arra vonatkozóan, hogy miként tudjuk ezt megtenni. Mivel jómagam sem voltam tisztában e trénerek munkájával, megragadtam az alkalmat és elmentem egyikük nyílt előadására, melyet 2012. augusztus 11-én rendeztek meg a Thomas Hotelben.

DSC_0007_renamed.jpgHerman Judit pénzügyi intelligenciával (PQ) foglalkozó prezentációja nem financiális fogalmakkal ismertette meg hallgatóságát, hanem inkább az anyagi függetlenség elérésének módjait firtatta. Bőséges bevezetőjében átfogó képet kaphattunk a pénzügyi intelligencia szempontjából szegény és gazdag, illetve középosztálybeli mentalitású társadalmi csoportok szokásairól, gondolkodásmódjáról is. Ennek alapján különbséget találunk a bevételek és kiadások egymáshoz viszonyított arányában, a lakóingatlanuk minőségében, szabadidejük mennyiségében és önfejlesztésükhöz való hozzáállásukban is. Ezek természetesen csak a legszembetűnőbb jellemzők. A szegény pénzügyi intelligenciával rendelkezők ennek alapján bevételeiknél nagyobb kiadásokkal rendelkeznek, így a hónap végéig csak kölcsönökkel húzzák ki, továbbá egy alkalomszerű, nagyobb kiadás következtében adósságspirálba keveredhetnek. Ők és középosztálybeli társaik is anyagi függőségben élnek, bár ez utóbbiaknál már jellemzőbb a költségvetési harmónia. A lakás, az autó tulajdonlása náluk már általános, munkájuk azonban leköti idejüket. Gondolkodásmódjukat sztereotípiák és különféle dogmák jellemzik, mint például „dolgozni a munkahelyen kell, nem pedig otthon”.

A gazdag PQ-jú emberekre a sok idő és pénz jellemző. Noha ez az áhított állapot, melynek elérésére mindenki törekszik, mégis akadnak ilyenkor is nehézségek, amelyeket tudni kell kezelni. Az emberek nagy része ugyanis nem engedheti meg magának, hogy -Herman Judit szemléletes példáját említve, hétfőn délelőtt leutazzon a Velencei-tóra vízibiciklizni. Általános náluk az elszigetelődés problémája, annak ellenére, hogy előadónk szerint „ők törzsben élnek”. (Nem döntenek egyedül, hanem szakembergárdával veszik körbe magukat, így annak tagjaival meg tudják beszélni az aktuális teendőket.)

Természetesen mindenki szeretne anyagilag független lenni, ezt azonban korántsem egyszerű elérni. Előadónk is kiemelte: nagyon fontos az, hogy legyen célja az illetőnek, illetve, hogy ez reális is legyen. Ennek eléréséhez azonban sok időre és önfegyelemre van szükség.

Összességében véve tehát igen figyelemfelkeltő előadást hallgathatott meg az, aki augusztus közepén a Thomas Hotelbe látogatott. Képet kaphatott arról, hogy mi az a pénzügyi intelligencia, mit jelent az anyagi függetlenség, avagy mit értünk life coach-on. Vélhetően ez is volt Herman Judit prezentációjának célja. Kíváncsiságom azonban ennél mélyebb ismereteket követel meg, így remélem, hamarosan elmélyíthetem tudásomat egy másik, hasonló témában megtartott előadáson. Addig is itt az internet! :-)

KriSzu. 

kulcs.jpgSokaknak ismerős lehet az a helyzet, amikor otthont keresve bőszen olvasgatja az interneten található hirdetéseket. Megannyi ingatlaniroda kínálja a legkülönbözőbb méretű és árú lakásokat. A választékkal nincs is baj, és aki körültekintő, hamar felfedezi benne a turpisságokat. Az esetleges csalódás akkor érheti a potenciális vevőt, amikor megtekint egy-egy lakást. Ilyenkor találkozhat azzal a problémával, hogy a galériákban található képek készítője vagy gyenge minőségű képeket tölt fel, vagy éppen ellenkezőleg, még a Photoshopot is kiválóan kezeli. A fotók és a valóság ugyanis merőben eltérő lehet. Azt azonban túlzás lenne állítani, hogy mindenki trükközik, inkább úgy érdemes fogalmazni, hogy a tulajdonosok (vagy ingatlanközvetítők), érthető okokból igyekeznek minél kedvezőbb áron eladni az adott lakást, annak hibáival együtt.

Nézzük tehát, hogy zajlik az ingatlanvásárlás folyamata: Először a leendő vásárló napokat ül a gépe előtt és nézegeti a neki megfelelő site-okat. Nem egyszerű kiválogatni a megfelelőket, hiszen sokszor kevés a kép, vagy, ami az esetek jó részében fennáll: nem készült fotó a ház környezetéről.

Böngészés közben telefonálgat és időpontot egyeztet. (Volt már olyan, hogy az eladó hajnali 5:15-re próbálta hívni reménybeli ügyfelét.) Miután mindez megvan, emberünk nyakába veszi a várost és szakadó esőben, vagy jelen esetben 35 fokban rohangál, reggeltől estig. (Autósok természetesen előnyben, bár egy dugó esetén már korántsem rózsás az ő helyzetük sem.)

Persze, - munkahelytől függően, lehet más megoldást is választani. Például időben el lehet nyújtani a folyamatot. Ekkor azonban az összehasonlítás járhat problémákkal, hiszen ki emlékszik már egy két hónapja megtekintett lakásra!

ház.jpgAz egyszerűség kedvéért vegyük azt az esetet, amikor a vásárló rászánja - mondjuk, az egész hetét erre. Címtől címig rohangál, miközben nem jut ideje kielégíteni vegetatív szükségleteit. Este fáradtan esik haza, és aztán jöhet az agymunka: a látottak – hallottak feldolgozása, esetleg dokumentálása. A megtekintett lakások száma meglehetősen változó, személy- és időfüggő.

A következő lépcsőfok már a döntés. Ez abban az esetben lehet egyértelmű, ha a vevő „beleszeret” valamelyik lakásba. Az összes többi alkalommal hosszas mérlegeléssel jár és roppant időigényes folyamat. Mivel e cikk szerzője ezen még nem esett át, így elbeszélése itt, egyelőre félbeszakad, - vagy ahogy az angolok mondanák: to be continued…

Addig is minden lakásravágyónak sikeres keresgélést kíván:

                                                                                                                             KriSzu

 

(1. kép forrása:  http://alanfogyasa.blogspot.hu/2012/02/kulcs.html

2. kép forrása: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/node/5543 )

DSC_0017_renamed_renamed.jpgArról a napról, amikor a Mov Ing művészcsoport bemutatkozó kiállítását láthattam, két dolog jut az eszembe: a méltatlanul hideg és szeles időjárás illetve maga, a rendkívül hangulatosra sikeredett Zóna című kiállítás. Ez a nap 2012. március 28-a volt.

A belváros egy eldugott, kis szegletébe, a Fejér György utcába voltam hivatalos este 7-re. Az eseménynek helyt adó CD Fű ugyanis ott található. A művészcsoport tagjai, Dobó Bianka, Farkas Rita és Mórocz István már reggel óta azon dolgoztak, hogy előkészítsék a várva várt kiállítást. Mindegyikük néhány művet állított csak ki, amik a város zónáinak művészi szemmel történő bemutatásai voltak. Aki végignézte őket, megismerhette a főváros legmarkánsabb területeit. Bianka munkáiban inkább a belső kerületek szubjektív ábrázolása kapott hangsúlyt, míg Istvánéból inkább a régi gyárakat is magába foglaló rozsdaövezetet ismerhettük meg. Rita grafikái az előbbieknél elvontabbnak tűntek. Szilágyi András bevezetőjében elmondta, inkább egy hangulatot adtak vissza ezek az alkotások.

DSC_0022_renamed.jpgAhogy az a nyitóbeszéd után lenni szokott, pogácsa és egyéb rágcsálnivalók, illetve egy kis hangulatfokozó bor társaságában folytatódott a program. Jómagam meglepődve szemléltem, ahogy a helyiséget megtöltő embertömeg a lehető legnagyobb természetességgel ül le beszélgetni ismerősökkel és ismeretlenekkel egyaránt. Persze ahogy az idő haladt előre, egyre több hely szabadult fel, hiszen másnap munkanap volt… (Ritától később megtudtam, az utolsó látogatók hajnali egy óra körül távoztak.)

A kiállítást természetesen nem szedték le másnap, még egy hétig volt látható a CD Fűben. A második etap vélhetően egy másik téma köré rendeződik majd. A művészcsoport egyébiránt egy hónapig állít ki különböző tematikájú és kivitelezésű alkotásokat, ezután - terveik szerint - állandó helyen.

Aki szereti a hazai „képzősök” által készített műveket, még négy héten keresztül megcsodálhatja a Moving csoport éppen aktuális kiállítását a Fejér utca 1. szám alatt. A magam részéről, csak ajánlani tudom, művészeknek és laikusoknak egyaránt.

Kétféle esemény van az évben, amit nagyon-nagyon várok: Az egyik a születésnapom, a másik pedig a Critical Mass tavaszi és őszi felvonulása. Mivel nem a mostani biciklis megmozdulás volt az első, amin részt vettem, elfogultság nélkül állíthatom, hogy a 2012. április 22-én megrendezett CM toronymagasan vert elég sok hozzá hasonló eseményt.

De miként kerültem én oda? Nos, a történet úgy kezdődik, hogy szervezőnek jelentkeztem az interneten, nem sokkal a rendezvény előtt. Eleinte úgy nézett ki, idén sem lesz zöld pólóm, mivel addigra az összeset lefoglalták. Régóta fentem már rá a fogam, így nagyon reméltem, hogy mégiscsak felszabadul számomra egy S-es darab.

Föld napján megrendezett esemény startja délután 4 óra volt, de a szervezők számára már délben elkezdődött. Kényelmesen odatekertem a Viza és a Népfürdő utca találkozásánál lévő parkba és megkerestem a barátaimat, akikkel együtt kívántam részt venni a lebonyolításban. Ennek már épp ideje volt, mivel lassan kezdetét vette a pólóosztás. És igen, kitalálhatjátok, jutott nekem is egy belőlük a megfelelő méretben. :-)

CM szervezői: Már csoportokban...

Az általános eligazítást követően csoportokra bomlottunk és mindenki megkapta szakaszfelelősétől a feladatait. Mi a Deák térre kerültünk, bár végül nem pontosan ott voltunk, ahova szántak bennünket.

Miután mindenki megtudta, mi lesz a dolga, következett egy kis szabadidő, amit jó néhányan élelemszerzésre használtak fel. Mi is így tettük, majd tekertünk fotózkodni az Árpád-híd pesti hídfőjéhez. Végül nem volt más hátra, mint felvonulni a rajthoz, és várni az esemény kezdetét.

Útvonalunk a Margit-híd pesti hídfőjétől az Erzsébet-hídig, az alsó rakparton vezetett végig, ahonnan áttekertünk Budára. Persze, a Parlament mellett elhaladva nem hagyhattuk ki azt a felkiáltást, hogy: „Minden út, bringaút!”

Az Attila út után, az Alagút érintésével, visszajutottunk Pestre. Addigra már többé-kevésbé sikerült a közénk tévedt felvonulókat eltávolítani sorainkból. Nem véletlenül volt ez így, hiszen az elől haladó szervezők közül időnként kivált néhány biciklis, és őrült tempóban tekert előre, hogy mire a menet odaér, ők már elfoglalják a helyüket. Nem volt egyszerű kivitelezni, de jobb volt, hogy csak társainkat kerülgettük, mert mi nem akadályoztuk egymást.

Állomáshelyünkön, a Deák téren, zajlik a CM

A Lánchídról leérve mi következtünk: nagy ívben és tempóban igyekeztük elérni az állomásunkat. Miután ez megtörtént, értékes fotókat készíthettem a menet elhaladásáról. Fényképezőgéppel a kezemben próbáltam megakadályozni, hogy a gyalogosok a kerékpárosok közé menjenek.

Két társammal időnként megállítottuk a biciklisforgalmat, és az utasításoknak megfelelően utat biztosítottunk a járókelők számára. Voltak, akiknek nagyon tetszett a felvonulás. Például egy angolul beszélő idős hölgy - elmondása szerint, örömmel látta, hogy már nem csak a hazájában van ilyen. A magyarok sajnos kevésbé voltak türelmesek, akadt köztük egy olyan miniszoknyás, erősen sminkelt, ifjú hölgy is, aki tűsarkú cipőjén inogva kijelentette, hogyha várnia kell az áthaladásra, akkor lelép, figyelmen kívül hagyva kérésemet. Szerencsére ez azért nem volt általános. Összességében azt éreztem, hogy hiába nő itthon jelentősen, évről-évre a biciklisek száma, sokan még mindig nem értik/tudják, milyen előnyei vannak a kerékpáros közlekedésnek.

Bringaemelés

Feladatunk elvégzése után sietve követtük a többieket, hogy ne késsük le a bringaemelést. Sajnos ekkorra már szemerkélt az eső. A Hősök terét elérve, a Király-domb irányában már látszott a megszámlálhatatlannak tűnő kerékpáros tömeg. Ez is különleges látványt nyújtott, hát még maga a rituális bringaemelés! Mivel ez idő tájt már rendesen esett, így a szokásosnál rövidebb ideig tartott a művelet. Viszonylag hamar szedtük a sátorfánkat. Pechemre a barátaimmal ellentétes irányban lakom, ám ennek ellenére sem tekertem haza egyedül. ;)

Már az iskolában is azt sulykolják a fejünkbe, hogyha nem olvasunk, akkor műveletlenek leszünk. A választékkal nincs is gond, rengeteg újság és könyv található meg a virtuális és valóságos pocokon. Akkor mi tart vissza az olvasástól? Az idő? Az érdeklődés? Vagy netán a használt nyelvezet? Mennyire legyen tudományos egy lap és kiknek szánják cikkeiket? Mikor lehet egy cikket sikeresnek nevezni és hogyan népszerűsítenéd a rovatod, ha szabad kezed lenne? Ezekre a kérdésekre válaszoltak a február 15-i Budapest Science Meetup meghívott előadói, név szerint Albert Valéria (Élet és Tudomány), Molnár Csaba (Magyar Nemzet) és Stöckert Gábor (index.hu).

A kerekasztal-beszélgetés résztvevői

A Varga Gábor szervező által felkonferált szakemberek a Fogasház egyik kistermében vettek részt a kerekasztal-beszélgetésen. Az első kérdésre Albert Valéria felelt a legkonkrétabban, mivel a szerkesztőnő pontosan meg tudta mondani, hogy őket leginkább tanárok és kutatók olvassák. Molnár Csaba és Stöckert Gábor válaszából az derült ki, hogy vélhetően az előbbinél szélesebb rétegek képezik célközönségüket, de ezzel kapcsolatos (pontos) statisztikáik nincsenek.

A következő kérdés a cikkek nyelvezetére vonatkozott. Ez leginkább a tudományos sajtó számára jelent komoly gondot, noha más lapok is rendre szembesülnek ezzel a nehézséggel. Nem mindegy ugyanis, hogy milyen mértékben használnak szakkifejezéseket a cikkekben. Az Élet és Tudomány szerkesztője, Albert Valéria szerint nagyon nehéz megtalálni azt a szókészletet, amelyet a szerző is elfogad, és az olvasóközönség is ért. Ha ugyanis pontatlan vagy helytelen a mondatban szereplő szókapcsolat, a cikk íróját illetik majd kritikával, ha azonban az olvasók jó része nem érti a leírtakat, akkor bizony legközelebb nem fogják megvenni a lapot. A beszélgetés során nyilvánvalóvá vált az is, hogy leginkább a természettudományokat (és azon belül a biológiát) érinti ez a kérdés.

Budapest Science Meetup közönsége

A rovatok népszerűsítésére már szerteágazóbb ötletek hangzottak el. A sikerhez, - a kerekasztal résztvevői szerint fejlesztéseken keresztül vezet az út. Az Élet és Tudományhoz olvasószerkesztők kellenének, Stöckert Gábor pedig önálló tudományrovatot hozna létre, hogy elválhasson a természettudomány és az informatika. Megválna továbbá az MTI-től is, ugyanakkor több külsős embert alkalmazna. A pénz természetesen mindenhol jól jönne. Ezt reklámokkal próbálják előteremteni.

A tudományos cikkek sikerességét nehéz mérni. Online módon talán a kattintások számával lehetne releváns adatokat nyerni, a nyomtatott sajtót pedig az eladott példányszámok alapján lehet pozícionálni a piacon. Aki azonban egy picit is elgondolkodik a fentieken, hamar rájön, hogy ez ennél sokkal összetettebb probléma.

Számos, ide kapcsoló kérdésről hallhattunk még élménydús beszámolót a három meghívott vendégtől, aminek következtében igen gyorsan eltelt a meetupra kijelölt néhány óra. Mindezekről azonban nem összefoglalót, hanem minimum egy tanulmányt lehetne írni, így akik érdeklődnek a The Budapest Science Meetup meghirdetett témái iránt, jöjjenek el, és vegyenek részt személyesen is ezeken a jó hangulatú eseményeken.

2012. március 7-én rendezte meg a Computerworld az idei Open Source Konferenciát, amely számomra két okból is érdekesnek ígérkezett. Egyfelől szerintem nagyon különleges hangulata van egy olyan rendezvénynek, amelyet mozitermekben tartanak, másfelől tetszik, hogy helyet kaptak oktatást érintő témák is. Ilyen volt például az a prezentáció, amely a Tisztaszoftver Program utáni időszakot értékelte.

Open Source Konferencia logójaMátó Péter, az FSF-hu Alapítvány munkatársa elmondta, a program csak látszólag volt ingyenes, hiszen a magyar államnak pénzbe került. További problémát jelentett az is, hogy abban az esetben, ha a licence lejárt, vagy az adott PC nem volt képes futtatni a szoftvert, más megoldást kellett találni. Ekkor pedig csöbörből vödörbe estek a felhasználók. Van azonban egy alternatív út is, méghozzá az, hogy szabadszoftvereket kell telepíteni a PC-kre. Ez persze nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik, hiszen a fenti rendszerek használata az eddigiektől eltérő infrastruktúrát és szaktudást igényel. Például egy Linux esetében nem a vírusirtóval kell majd bajlódni, hanem a szoftver működtetésével, mivel ehhez nagyobb mértékű informatikai tudás szükséges. Ez pedig problémát okozhat a rendszergazdáknak, akiknek most egy egészen másmilyen logikájú szoftverparkot kell üzemeltetniük. Mátó Péter szerint ezt nem szívesen vállalják fel. A megváltozott szemléletet előadónk úgy magyarázta, hogy ebben az esetben nem a World-öt kell tudni kezelni, hanem szöveget kell tudni szerkeszteni - bármilyen szoftverrel.

Ez a szükséglet hívta életre a Szabad út projektet, melynek célja a korlátozásmentes alternatíva megteremtése. Megvalósításához szükség van az infrastrukturális igények feltérképezésére, a megfelelő szoftverek kiválasztására és egyszerű, használati leírására. Az elképzelések szerint a projekt olyan dokumentációt állítana össze, ami röviden összefoglalja a fentieket. Jelenleg kész vannak a gyakorló tanárok által összeállított tematikák, az infrastrukturális szükségleteket pedig prioritási sorrendbe rendezték. Ezekkel párhuzamosan olyan mellékprojektek is futnak, mint például a LibreOffice modul fejlesztése.

A hallottak alapján egy szimpatikus projekt elején tartanak az Alapítvány munkatársai. Bízom benne, hogy sikerül megvalósítani elképzelésüket. Én, aki az oktatásban dolgozom, ilyenre nem igazán tudok példát mondani. Tapasztalataim szerint felsőbb szinteken rendkívül hangzatos elképzelések repkednek, de foganatjuk valahogy sosincs. Csak remélni tudom, hogy az informatikai területeken napjainkban végbemenő innovációk utat törnek maguknak az edukációban is.

(Logókép forrása: http://computerworld.hu/konferencia/68)

süti beállítások módosítása